-
学术评价的主体资格、内在标准与价值追求
学术评价在今天成为一个问题，一方面是因为它自身总处于不断的完善之中，难免有瑕疵被人指摘，另一方面则是因为一种不完善的学术评价，被许多非学术的目的利用，进而制造了一些消极的后果，从而被人们激烈诟
-
吕世荣：真理标准与价值标准的内在统一
40年来，学术思想界对“真理标准问题大讨论”的关注和研究，在围绕实践标准的实质内涵及其与逻辑论证和理论指导的关系等关键问题上，取得了具有重大理论价值和现实意义的成果。然而，仍然有少数人将实践标准庸俗化，甚至把“价值目标”视为判断实践优劣的唯一标准。他们不仅明确提出“实践优劣的判断标准问题”，而且企图通过制造真理标准与价值标准的对立，将特定历史阶段上实践结果的成功与失败作为价值标准，由此来取代检验真理的实践标准。从根本上看，真理标准和价值标准的统一正是“实践标准”的内在要求。 真理尺度是价值尺度的基础 马克思主义经典作家不仅论述了实践是检验认识真理性的标准，
-
北京市石景山区质监局对辖区内在用计量器具进行了专项“双随机”检查
近日，北京市石景山区质监局组织计量科、标准化科人员集中对辖区内的超市、集贸市场等场所在用计量器具进行了专项“双随机”检查。此次检查重点涉及了在用电子秤、电子天平等计量器具是否依法申请检定并在有效期内使用，封签是否完整，是否加贴检定合格标志，公平秤是否设立和按规定摆放，便于消费者复核等情况。 吕 嘉 本报记者 宋平一 摄
-
【文萃】刘庆昌：学术评价的主体资格、内在标准与价值追求
学术评价是学术研究者面对他人研究时的本能行为。学术评价在今天变得十分复杂,在于各种外在于学术过程的、学术评价的官方标准。要想彻底消除目前与学术评价相关的种种乱象,只有让学术评价回归到学术领域。 学术评价的要素构成 学术评价可以被解析为学术评价主体、学术评价客体,以及连接二者的学术评价活动。学术评价主体,就是学术评价者,是发起和实施学术评价的人。学术研究者无疑与学术研究具有最直接的关系,除了学术研究者,与学术研究具有较紧密关系的,当属高等教育机构和研究机构的人力资源管理部门和科研管理部门。政府的相关机构和学术行业组织,也会借助学术评价确定资助和奖励人
-
刘庆昌:学术评价的内在标准不可缺位
随着社会风气和行业风气的改善,学术评价的干扰因素问题必将逐渐消退,留下的问题就是学术评价内在标准的确立了。这无疑是一个难题。学术研究的门类繁多,同一门类内的研究类型也各种各样,这就决定了学术评价的内在标准确立十分艰难,但绝非没有可能。 把握三个内在标准 所谓内在标准,也可说是学术研究领域内的通用标准,在学术评价中具有普适性,无论什么学科领域,无论哪种研究类型,均可用内在标准进行评价。能符合这一要求的主要有以下三个方面的标准,即学术创造标准、学术规范标准和学术道德标准。 学术创造标准,重在衡量具体学术研究成果在学科或专业领域的实质性贡献。人们常说研究是从问题开始的。但引
-
刘庆昌：学术评价的内在标准不可缺位
随着社会风气和行业风气的改善，学术评价的干扰因素问题必将逐渐消退，留下的问题就是学术评价内在标准的确立了。这无疑是一个难题。学术研究的门类繁多，同一门类内的研究类型也各种各样，这就决定了学术评价的内在标准确立十分艰难，但绝非没有可能。 把握三个内在标准 所谓内在标准，也可说是学术研究领域内的通用标准，在学术评价中具有普适性，无论什么学科领域，无论哪种研究类型，均可用内在标准进行评价。能符合这一要求的主要有以下三个方面的标准，即学术创造标准、学术规范标准和学术道德标准。 学术创造标准，重在衡量具体学术研究成果在学科或专业领域的实质性贡献。人们常说研究是从问题
-
学术评价的内在标准不可缺位
随着社会风气和行业风气的改善,学术评价的干扰因素问题必将逐渐消退,留下的问题就是学术评价内在标准的确立了。这无疑是一个难题。学术研究的门类繁多,同一门类内的研究类型也各种各样,这就决定了学术评价的内在标准确立十分艰难,但绝非没有可能。 把握三个内在标准 所谓内在标准,也可说是学术研究领域内的通用标准,在学术评价中具有普适性,无论什么学科领域,无论哪种研究类型,均可用内在标准进行评价。能符合这一要求的主要有以下三个方面的标准,即学术创造标准、学术规范标准和学术道德标准。 学术创造标准,重在衡量具体学术研究成果在学科或专业领域的实质性贡献。人们常说研究是从问题开始的。但引
-
加强学习是增强执政本领的内在要求
习近平总书记在党的十九大报告中指出：“全面增强执政本领。领导十三亿多人的社会主义大国，我们党既要政治过硬，也要本领高强。”中国特色社会主义进入新时代的重大论断，把增强学习本领作为建设马克思学习型政党的首要条件，可见学习对党员领导干部的重要性。 善于学习，是加强党的政治建设的基本途径。旗帜鲜明地讲政治是马克思主义政党的根本要求。全党要坚定执行党的政治路线，严格遵守党的政治纪律和政治规矩，在政治立
-
标准号：GB/T 4632-2008 煤的最高内在水分测定方法
中文标准名称：煤的最高内在水分测定方法 英文标准名称：Determination of moisture-holding capacity of coal 标准状态：现行 该推荐性标准采用了ISO、IEC等国际国外组织的标准，由于涉及版权保护问题，本系统暂不提供在线阅读服务。如需正式标准出版物，请联系中国标准出版社。 中国标准分类号（CCS）D21 国际标准分类号（ICS）73.040 发布日期2008-09-18 实施日期 2009-04-01 主管部门：中国煤炭工业协会 归口单位：全国煤炭标准化技术委员会 发布单位：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会 备注：2009-04-01实施,代替GB 4632-1997,GB/T 4632-1984
-
标准号：GB/T 24527-2009 炭素材料内在水分的测定
中文标准名称：炭素材料内在水分的测定 英文标准名称：Carbon materials-determination moisture in air-dried sample 标准状态：现行 在线预览 中国标准分类号（CCS）Q52 国际标准分类号（ICS）29.050 发布日期2009-10-30 实施日期 2010-05-01 主管部门：中国钢铁工业协会 归口单位：全国钢标准化技术委员会 发布单位：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会 备注：2010-05-01实施
条件筛选
