这里是普通文章模块搜索页
条件筛选
  • 文贤庆:技术伦理审查难以提供普遍行为标准

    尽管科技伦理早在20世纪就已被广泛地讨论,但科技发展日新月异,相关的伦理审查总是亦步亦趋,却很难率先规范指引。究其原因,除了科技发展太快,伦理审查自身的不确定性是主要原因。随着科技活动越来越深刻地影响着人类生活,对科技活动进行伦理审查刻不容缓。而对科技活动进行伦理审查就是对科技活动中的行为进行对和错、应当和不应当、好和不好的规范性判断。目前流行的伦理规范性判断主要有三类:后果主义、义务论和德性论。笔者尝试结合基因编辑技术,具体探讨如何对科技活动进行伦理审查。 后果主义主张,当且仅当一个行为增进了结果最大化,才是正确的。通过该原则审查基因编辑技术,我们需要审

京公网安备 11011402011481号

京ICP备12047668号-1