-
从一起生产销售不合格产品案看质量违法犯罪案件移送标准的把握
《刑法》第140条规定的生产销售伪劣产品罪中，鉴于“在产品中掺杂、掺假，以假充真”行为的主观故意情节明显，易于识别，将案涉金额达到追诉标准的行为人移送司法机关追究刑事责任，一般不存在争议。而对于“以不合格商品冒充合格商品”行为，则因其主观故意情节及危害后果的认定存在诸多的不确定因素，在是否应当移送上分歧较多。本文仅结合具体案情对后一种情形下的涉嫌犯罪移送标准进行讨论。 一、案情简介及分歧 2019年5月，内蒙古赤峰市市场监管局接到举报称，某电讯器材有限公司生产销售的地下通信管道用塑料七孔梅花管存在严重质量问题，请求依法查处。经抽样送检，涉案产品的刚度、拉伸强度等
-
河南三类人身损害赔偿案件统一标准
新华社郑州12月22日电（记者 孙清清）河南省高级人民法院近日印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，明确机动车交通事故责任纠纷案件等三类案件，将不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，全省实行统一赔偿标准。 意见明确，对于机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，全省法院审理时，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。 全省法院审理机
-
明确定罪量刑标准 加大惩治力度——“两高”发布考试作弊刑事案件司法解释
新华社北京9月3日电（记者 罗沙）考试是人才选拔的重要途径，维护考试公平事关社会公平正义。最高人民法院、最高人民检察院3日发布关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释，对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作出全面系统的规定。 4类考试属于“法律规定的国家考试” 为严厉惩治考试作弊犯罪，2015年11月1日起施行的刑法修正案（九）规定了组织考试作弊罪，非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪，适用范围是“法律规定的国家考试”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》对此明确规定，“法律规定的国家考试”仅限
-
浙江省检察院出台公益诉讼重特大案件标准
新华社杭州6月20日电（记者 吴帅帅）浙江省检察院近日出台了《关于公益诉讼重特大案件标准的规定（试行）》。该标准将引导检察机关全面强化公益诉讼工作，同时更聚焦严重损害公共利益、严重侵犯人民群众合法权益的重特大案件，进一步提高检察机关办案质效。 据了解，该规定从案件性质和影响力两个方面来确定重特大案件的认定标准。按照案件发生的特定地域、标的大
-
【案例解读监察法】调查职务犯罪案件的证据与刑事审判的要求和标准一致
编者按：学习好、宣传好、执行好监察法，是各级纪委监委的重要任务，是对广大纪检监察干部忠诚履职、干净担当、做好工作的必然要求。中央纪委国家监委网站推出《案例解读监察法》系列报道，结合监察法实施以来各级纪检监察机关学法用法实践，通过“案例事例+分析点评”的方式，以案说法，帮助大家更好地学习领会、贯彻落实监察法。 【案例】 某区监察机关对该区某事业单位公职人员A某（非中共党员）涉嫌贪污犯罪行为立案调查并采取留置措施。经调查，区监委认为A某涉嫌贪污犯罪事实清楚，证据确实、充分，作出开除的政务处分决定后，决定将该案移送人民检察院依法审查、提起公诉。 区监委制作了《起诉
-
最高检明确规范办理涉民营企业案件执法司法标准
新华社北京11月15日电（记者 王琦、陈菲）为依法保障和促进民营经济健康发展，近日，最高检根据当前经济发展特别是民营经济发展新形势，结合学习贯彻修改后刑事诉讼法，在认真总结落实平等保护、加强产权保护、纠正涉产权冤错案件等工作经验的基础上，进一步明确了统一规范办理涉民营企业案件的执法司法标准。为此，记者采访了最高检有关负责同志。 严格区分正当融资行为与非法集资犯罪 问：如何准确区分经营活动中的正当融资行为与非法集资犯罪？ 答：民营企业在经营活动中的正当融资行为，应当与非法集资犯罪严格区分。一是严格把握非法集资“非法性”的认定，应当以国家金融管理法律法规作为依据，
-
最高法发布首批典型案例规范涉互联网新类型案件裁判标准
最高人民法院今天发布第一批涉互联网典型案例,深入总结近些年来我国涉互联网案件的审判经验,为更好地规范网络行为、预防交易纠纷、降低网络交易风险,提供可借鉴的审判思路。 这10个典型案例包含涉互联网领域内的小额借款合同纠纷、网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷、隐私权纠纷、知识产权与竞争纠纷等多类型案件,充分体现出尊重互联网领域自身特点,对于统一涉互联网新类型案件裁判标准起到了良好的指导作用。 诉前约定高效解决送达难 【基本案情】重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与陈壮群在线签订网商贷贷款合同,约定借款及双方权利义务。陈壮群未依约还款付息,阿里巴巴小额贷款有限公司提起诉讼。
-
规范涉黑案件证据证明标准
人民法院报讯 日前，福建省高级人民法院与省检察院、省公安厅联合制定下发《办理黑社会性质组织犯罪案件的证据指引》，规范黑社会性质组织犯罪案件证明标准，持续深入推进扫黑除恶专项斗争，确保有效打击黑社会性质组织犯罪。 《证据指引》分为六个部分，对办理黑社会性质组织犯罪案件的基本原则，办案的一般思路，黑社会性质组织罪应当同时具备“组织特征”“经济特征”“行为特征”“危害性特征”的内涵及取证重点作了具体规定。要求各级法院、检察院、公安机关要坚持证据裁判原则、全面客观原则、依法规范原则、权利保障原则，坚持依法办案、坚持法定标准、坚持以审判为中心，加强法律监督，强化程
-
推进刑事司法模式创新，人民法院将运用大数据攻关刑事案件证明标准
记者从7月25日召开的最高人民法院贯彻落实全面深化司法体制改革推进会精神专题视频会议上获悉，人民法院将不断完善常见刑事案件基本证据标准指引，运用大数据手段攻关刑事案件证明标准，推进刑事案件智能辅助办案系统的建设优化和全国推广应用。 会议强调，要充分运用现代科技推进刑事司法模式创新，在中央政法委领导下，积极推进跨部门大数据办案平台建设，积极运用大数据对量大面广的刑事案件证明标准进行集中攻关，将现代科技转化为刑事司法发展的核心竞争力。 据了解，人民法院将进一步深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革，推动健全刑事诉讼制度体系。不断完善并全面实施庭前会议、非法证据排除、
-
类案证明标准的研究价值及路径
近年来，最高人民法院和地方各级法院在统一法律适用等方面做了大量工作，单纯的法律适用争议已非常态，而案件事实的认定往往成为困扰法官的问题。审判实践中，法官在认定案件事实时，会因法律素养、知识结构、思维方式等方面的差异而采取程度不同的证明标准，导致在相同证据面前作出不同的事实认定，进而导致类案不同判，影响了司法公信。如何统一类案证明标准，让法官以同类案件同样处理的方式办案，让当事人对裁判结果形成理性预期、对司法公正增强内心确信，显得尤为现实和重要。 一、统一类案证明标准的价值 衡量法治文明程度的重要标尺。党的十九大明确提出，坚持全面依法治国是新时代坚持和发展
条件筛选
