条件筛选
-
类案证明标准的研究价值及路径
近年来，最高人民法院和地方各级法院在统一法律适用等方面做了大量工作，单纯的法律适用争议已非常态，而案件事实的认定往往成为困扰法官的问题。审判实践中，法官在认定案件事实时，会因法律素养、知识结构、思维方式等方面的差异而采取程度不同的证明标准，导致在相同证据面前作出不同的事实认定，进而导致类案不同判，影响了司法公信。如何统一类案证明标准，让法官以同类案件同样处理的方式办案，让当事人对裁判结果形成理性预期、对司法公正增强内心确信，显得尤为现实和重要。 一、统一类案证明标准的价值 衡量法治文明程度的重要标尺。党的十九大明确提出，坚持全面依法治国是新时代坚持和发展
-
全国家事法官运用心理干预将有统一标准
新华社郑州１２月７日电（记者 王琦、李丽静）把家事法官和家事调解员在家事审判中进行心理咨询干预的标准统一起来，全国法院的家事法官将拥有独有的心理学教材。这是记者从７日在河南新乡市召开的全国部分法院家事审判方式和工作机制改革试点工作推进会上获悉的。 家事案件是指发生在家庭内部成员之间的矛盾纠纷案件，包括婚姻、赡养、抚养、收养、遗产继承和析产案件等。据统计，人民法院的婚姻家庭抚养继承纠纷等家事案件持续上升，成为民事审判的第二大类案件。家事案件表面上看有财产分割、精神安慰费、养育费等请求，其根本是夫妻间、亲族间感情上和心理上的纠葛，纠纷各方在心灵上、心理上都需
