这里是普通文章模块搜索页
条件筛选
  • 实在标准与觉知问题

    物理主义是当今西方心灵哲学的一个重要学派,它有一个基本原则(本体论原则):物理事实(物理的实体与属性、结构与运动)是世界上唯一真实的存在。由是,物理主义的许多工作都与解构心灵、心灵自然化运动相联系,一些物理主义者也明确申言心灵现象是虚幻的。但与此同时,也有不少物理主义心灵哲学家运用各种心灵概念与术语,对心智、意识问题进行深入、细致的研究,他们认为关于心灵的概念和知识是有用的,不能随意废弃,以至承认其有某种实在性。那么,物理主义的心灵观到底是怎样的呢? 物理主义心灵哲学的要旨是用物理的概念和知识来解释心灵的状态与活动,揭开笼罩在心灵事件上的神秘面纱,澄清心

  • 西方"新闻自由"的双重标准

    【洞察】 标榜媒体是所谓“社会公器”“第四权力”,鼓吹抽象的、绝对的“新闻自由”的西方新闻观,历经发展演变,早已不仅仅是操作层面的行业规范,而成为一种意识形态,不只关涉新闻业本身,更成为资本主义国家政权运行、价值观输出甚至干涉他国事务的重要工具。 一 西方新闻观的源头和基础,是英国人弥尔顿1644年提出的“出版自由”思想。其核心观点,一是认为出版自由乃“天赋人权”,是个人的绝对权力;二是这一思想成立的理由或前提,是出于理性和良心,即人们在全面了解事物的前提下,会根据自我的“良心”“意愿”作出正确判断。具有神学背景的弥尔顿提出的这一主张,将个人良心、意愿作为真理

  • 新华时评:傲慢·伪善·霸道——评西方干预香港事务背后的双重标准

    新华社北京7月25日电 题:傲慢·伪善·霸道——评西方干预香港事务背后的双重标准 新华社记者 近来,美国、英国一些官员和政客接连抛出言论,对纯属中国内政的香港事务说三道四、指手画脚。这其实不是什么“新事”,而是西方长期不治的“痼疾”,症状就是对事实装“瞎”、拿“双重标准”干涉别国尤其是中国内政,而病根也不难诊断,其颠倒是非黑白的信口雌黄背后,是一种集合了傲慢与偏见、伪善与冷血、自私与霸道的恶性肿瘤。 所谓双重标准,简单说就是对同一性质的事情,自己能做,却要求别人不能做。近一段时间,美、英等国深度插手香港事务,官员、政客的言论和西方媒体的报道,都充斥双重标准的病

  • 谢新水:西方政府行动合法性判断标准发展探究

    【摘 要】自霍布斯以来,西方政府行动的合法性理论及其判断标准一直以“同意论”为基础来丰富和发展。洛克、卢梭立足于想象的契约论发展了“同意论”,边沁将基于契约论的“同意论”转化为以利益为分析起点的“效率论”。其后,经行政学的独立、政治行政“二分法”的引导,以“效率论”为基础的政府行动合法性理论得以巩固。“同意论”内含着非实质性“君主-臣民”承诺关系的分析框架;“效率论”形成了“政府-人民”行动关系的中心边缘结构,政府处于行动关系的中心。新公共服务将“服务论”作为西方政府行动合法性的判断标准,试图建构“政府-人民”的合作行动框架。十九大后,建设人民满意的服务型

  • “锐实力”背后的霸权逻辑和双重标准

    长期以来,一些西方国家总是习惯戴着有色眼镜看中国,热衷于给中国贴上各种各样的标签,当前在西方舆论场流行的“锐实力”就是其中一个。这个美国智库新近抛出的概念,实质上是对中国努力提升文化软实力的肆意抹黑。“锐实力”在西方的提出和热炒绝非理性的学术和政策探讨,而是“中国威胁论”的最新版本,中国思想舆论界必须发出正本清源、廓清迷雾的响亮声音。本期“学海观潮”对话北京外国语大学英语学院教授谢韬,深入剖析“锐实力”概念背后的霸权逻辑和双重标准。 “贼喊捉贼”的强盗逻辑 《中国社会科学报》:用“锐实力”这个概念污名化中国的手法实际上并不高明。媒体、学术、文化、青年交流

  • 别被西方标准牵着鼻子走

    很多医学标准沦为利益集团操纵的产物 美国下调高血压诊断标准 利益集团是幕后推手 中国人有自信、有能力拿出符合中国国情的临床指南,不必迷信和崇拜西方,如果将欧美医疗指南奉若神明,趋之若鹜,很可能落入陷阱,付出沉重代价。 日前,美国心脏病协会等机构发布2017版美国高血压临床实践指南,高血压的诊断标准从140/90毫米汞柱下调到130/80毫米汞柱。这一消息在医学界引发热议。 有专家评论,由于参与指南制定学术组织的变化,近年来美国高血压防控指标忽左忽右,就像“打摆子”。这种飘忽不定的做法,让临床医生无所适从。 美国人下调高血压诊断数值,自有其依据和理由,无可厚非。但是,美国人是

京公网安备 11011402011481号

京ICP备12047668号-1