-
党建和思想政治工作辨析
一、消除认识上的误区，增强做好思想政治工作的自信 当前，质检系统改革正在深入推进。由于党情、国情、世情的变化，质检系统干部职工的思想也受到一定的影响。有一些党员干部和职工对党建与思想政治工作的认识依然存在认识误区。如不从思想上消除认识误区的根源，党建和思想政治工作的有效性将受到极大影响。 （一）认识误区影响履职尽责，观念必须改变。人的思想认识影响行为动机。无论思想政治工作，还是党的建设，都具有一定的阶级属性。思想离不开一定的政治氛围而存在、而变化，政治也离不开人的思想去主导、去支配、去实现。我们队伍中持有“思想政治工作就是党建”的同志，其思想根源主要是对
-
环境标准侵权法效力辨析
作者简介： 陈伟，南京大学法学院，江苏 南京 210000 陈伟(1979- )，男，江苏南京人，法学博士，南京大学法学院讲师。 原文出处： 《法律科学（西北政法大学学报）》(西安)2016年第20161期第134-142页 内容提要： 通说认为，污染物排放标准系公法上环境管制的手段，效力并不及于作为私法的侵权法。然而法院在不可量物侵权的实际案例中却又承认合规抗辩的效力。产生这种矛盾的原因是，既有学说仅仅注意到了与侵权责任构成要件中侵权行为有关的污染物排放标准，而没有注意到造成损害结果的真正原因并非排污者超过污染物排放标准排污，而是排放行为造成的环境质量的下降(以环境质量标准是否达标界定)。把
-
合作作品判断标准辨析及权属和行使探讨
作者简介： 赵海燕，甘肃政法学院甘肃省经济法制研究中心研究人员，副教授。 内容提要： 现有著作权法对合作作品的界定、判断标准和归属等内容的规定过于简单和概括，致使学理解释不一。本文主要从主体、客体、主观方面和客观方面等对合作作品的判断标准进行分析和界定。同时对合作作品的归属从一般和特殊规定两方面加以阐述和评价，并对司法解释中不按合作作品处理的两种情形即领导作品和特定人经历作品的归属提出了不同观点，前者应排除在作品客体范围以外，后者应根据具体情况确定。 关 键 词： 合作作品/判断标准/权利归属 标题注释： 甘肃政法学院2010年重点科研项目“数字出版下的我国著作权法律
条件筛选
