“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会在京举行

尹鸿认为，文艺评论在文艺中的重要作用主要体现在受众引导、创作镜鉴、审美风尚引领等方面。互联网改变了艺术的传播方式，也改变了文艺批评的格局。具有网状传播、社交化属性的新媒体，影响文艺评论的评价标准、方法形态、语态修辞，改变其传播渠道和影响路径，推动多元发展。但同时存在唯点击率、利益化、圈层化等问题，使得网络评论专业素质下降、理性精神不足和独立立场不够。正确认识当下的互联网文艺，有助于把握正确的评论方向。优秀的网络文艺评论首先需要夯实价值观和专业性这两个基础，与人为善、求同存异，在大是大非上保持正确的价值观，同时要有基本的理论支撑和专业技巧；还需要具备说服力、感染力和影响力，提升讲道理的能力，说出“人人心中有，个个笔下无”的道理，通过感染力和影响力强化评论价值。周由强认为，文艺评论没有一个固定不变的标准，但是每一个时代、每一个民族国家或者历史阶段都会有一个标准，这个标准一定会有底线和高线。网络文艺的评论，应该具有文艺评论的共性，那就是学理性或专业性。运用文艺理论来评论文艺现象，其科学性是建立在对艺术规律和审美特点的深刻理解上。网络文艺评论也有激浊扬清、褒优贬劣的基本功能和作用，也能体现文艺理论的思想光芒和引导价值。互联网时代，文艺评论“内容为王”的大趋势不会改变，衡量标准也会大体趋同。网络文艺评论既要“坚守”也要“求变”，同样要坚持历史的、人民的、艺术的、美学四个维度的评判和鉴赏，追求精神高度、文化内涵、艺术价值，力求经得起人民评价、专家评价、市场检验。刘树勇指出，评论要坚持独立立场，坚持专业性，坚持有影响力的有效言说。他从评论本体与艺术教育出发，结合摄影、美术等创作和评论实践，认为艺术批评要结合艺术史论，强调艺术批评的问题意识，提醒谨防过度阐释、视野狭隘等问题，避免二元对立、党同伐异的线性的批评逻辑，深耕专业领域，共建批评生态。 胡建礼结合其多年媒体工作经验和电影评论工作，认为一篇优秀的网络文艺评论应该具备四个要素：一是立场客观，实事求是，符合社会主义核心价值观。不能为了追求点击率，为了轰动效应，故作惊人之语，一边倒批评或吹捧。二是深入浅出，文笔生动，形式活泼。网络评论不是学术论文，应符合网络传播规律。三是观点鲜明，立意新颖。不必面面俱到。四是由表及里，透过现象看本质，有一定的理论水准和高度。邱振刚结合网络影视、网络文学等具体艺术门类批评和编辑实践，认为评论文本的品质高低是其优秀与否的试金石。观点鲜明、论据充足、表述有力，是包括网络文艺评论在内的一切文艺评论的品质要求。强调建设性的批评，在价值引领、学术深度与互联网传播特质之间进行有效平衡。网络文艺评论还要适合网络阅读，体现传播学、社会学、心理学等跨学科、学科融合属性。徐粤春在总结发言中指出，除了坚持网络文艺评论的品质，坚持历史的、人民的、艺术的、美学的总的观点评判和鉴赏作品，还应注意网络文艺评论的形式，提出“好的网络文艺评论的样子”应具有“短、平、快，实、新、美”的特点。短，要适应现代社会快节奏的文化消费，短小精悍、高度凝练；平，指作者与读者间平等、平视的关系，评论不是居高临下的教化，而是并肩促膝对话交流；快，指评论要及时介入现场、及时反应，时效性强；实，指评论的在场性、及物性，有态度、有温度、有力度，观点鲜明，不拖泥带水；新，要思想新、观念新、角度新，形式新、表达新；美，评论本身也是文艺作品，要能给人以审美体验，通过鲜活生动的语言表达丰富深邃的思想，让读者在审美中收获启迪。当天还举行了中国文艺评论网第三期新版上线仪式。据悉，中国文艺评论网是中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心主办的全国性文艺评论网站，于2015年10月16日正式开通上线，是服务文艺评论行业发展的专业网站，内容涵盖文学、戏剧、电影、音乐、美术、曲艺、舞蹈、民间文艺、摄影、书法、杂技、电视、网络文艺等各艺术门类的理论评论文章，全面展示中国文艺评论领域的前沿动态和工作进展。#p#分页标题#e#