• 您所在的位置:
  • 网站首页
  • >
  • 独家专题
  • 国网河南电力标准化纪事

    发布:中国标准化
    发布时间:2026-10-16

    起于中原:一张电网的标尺变革

    六成!

    2026年7月4日,河南电网调度大屏上跳出一个数字:风光新能源出力4140万千瓦。其中光伏3196万,风电944万——占同时刻全省用电负荷比重超六成。

    六成——这个数字背后,是河南可再生能源装机突破1亿千瓦的历史性跨越。9019万千瓦的风光新能源,自“十四五”以来实现三倍增长,继2025年底历史性超越火电后,已成为全省第一大电源。

    但另一组数字同样触目惊心:春秋季,全省低谷负荷不过4000多万千瓦。新能源一发力,常规电源就被“压死”。波动性、间歇性——新能源的天然禀赋,成了电网运行的头号难题。

    “保供电、保消纳、保安全。”国网河南电力科技部负责人武振宇在汇报中连用了三个“保”字。

    谁来保?标准。

    马克思在《资本论》中写道:

    “劳动过程……是有目的的活动。”而标准化的本质,正是给这个

    “有目的的活动”划定边界、建立秩序。

    国网河南电力用了三个词来概括他们对标准化的理解:标尺、桥梁、筹码。

    标尺——源网荷储多元主体、新能源、储能、数字设备品类繁杂,若无统一标准,如同施工无刻度量具。标准化划定技术门槛、安全边界,让千万级新能源单元有序协同。

    桥梁——新型电力系统横跨电力、算力、储能、交通多产业。标准化打通设备兼容、数据共享、业务协同壁垒。

    筹码——欧美长期主导电力国际规则。中国要做的,是把新型电力系统实践转化为全球通用规范。

    三个词,三层逻辑。从技术底座到产业贯通,再到国际博弈——标准化的价值链条,被压缩在这六个字里。

    河南地处全国电网中部枢纽,兼具特高压交直流落点、大规模风光新能源、千万千瓦级新型储能、城乡配网、全域充电网络、防汛复杂地形电网等复合场景,几乎覆盖新型电力系统全要素。这种“全要素”场景,在全国省级电网中并不多见。标准化在这里,既是技术底座,也是治理工具,更是一张电网从“跟跑”到“领跑”的丈量标尺。

    攻坚IEC:100%全票通过背后的1000个日夜

    2020年11月,国际电工委员会(IEC)批准了一项来自中国的标准提案:《电能质量管理 第2部分:电能质量监测系统》。

    牵头单位:国网河南省电力公司。

    彼时,全球疫情肆虐,跨国沟通困难重重。IEC TC 8工作组汇聚了中国、法国、德国、西班牙、英国共9名行业专家。时差、地域、疫情——每一重都是障碍。团队累计组织了6次标准工作组专项会议。

    2026101607

    2023年6月,投票结果出炉:100%赞成。英国、法国、澳大利亚、意大利、西班牙、日本等20个成员国全部投了赞成票。

    “100%”这个数字,在IEC的历史上并不常见。标准投票通常伴随着各国利益博弈和技术路线之争,全票通过意味着什么?意味着这份标准的技术方案得到了全球最挑剔的同行的一致认可,意味着中国在电能质量监测领域的技术积累已经具备了全球通用性。

    同年10月,IEC TS 63222-2正式发布。

    标准发布那天,项目团队没有举行任何庆祝仪式。项目牵头人李琼林在回忆中写道:“所有国际认可都绝非偶然。电力行业技术创新没有捷径,唯有沉下心钻研技术、沉淀工程经验。”

    这句话背后,是河南电力人在电能质量领域多年的深耕——从监测技术到数据分析,从工程实践到标准提炼。技术创新解决的是“怎么做”,标准创新解决的是“全球怎么做”。

    从前期筹备立项到最终发布,历时近三年。编制周期内,团队依次完成工作组初稿编制、两轮全球公开征求意见、终稿投票筹备四大核心阶段。为获取IEC TC 8全部成员国广泛认可,编制阶段充分兼顾国内外电能质量监测技术路线、设备应用场景差异。团队持续参与IEC TC 8电能质量工作组全会、欧洲电能质量专业技术研讨会,常态化对接海外技术专家,逐条吸纳各国修改建议迭代完善标准条文,在正式投票前实现全部核心技术条款国际共识。

    《中庸》有言:“致广大而尽精微。”国际标准的研制,既要兼顾全球技术路线的“广大”,又要穷尽每一个技术参数的“精微”。100%全票通过,不是偶然,是“尽精微”的结果。

    阵地之战:两个IEEE分委会落地中原

    如果说IEC标准的突破是一次“单点攻坚”,那么IEEE两大分委会的落地,则是一场“阵地战”。

    2019年11月,IEEE PES中国区电力系统测量与仪器技术委员会“电能质量技术分委会”正式成立,秘书处挂靠国网河南电科院。这是河南电力首个IEEE国际分委会。

    四年后的2023年7月,第二个分委会落地——IEEE PES储能技术委员会“废旧电池回收处理分委会”。这是IEEE中国联合会中唯一的以废旧电池资源化回收与无害化处置为方向的分技术委员会。

    两个分委会,一个指向电能质量——河南电网特高压交直流混联运行的核心痛点;一个指向废旧电池回收——全球储能产业爆发式增长后面临的共同难题。

    分委会的落地意味着什么?意味着河南不再只是国际标准的“参与者”,而是“组织者”。分委会可以统筹全球相关领域的标准立项评审,可以召集国际专家共同研讨技术方案,可以把河南大电网的运行实践转化为全球通用的技术规范。

    依托这两大分委会平台,国网河南电力牵头完成了4项IEEE国际标准的研制与发布:《基于单目视频的架空输电线路舞动测量方法导则》《高压交直流架空输电线路并行架设走廊内的电磁环境测量推荐规程》《混合直流输电控制与保护设备技术导则》《液浸式变压器安装与维修导则——天然酯绝缘油变压器低温启动》。四项标准覆盖输电线路运维、电磁环境监测、直流控保设备、绿色变压器等关键领域,把河南大电网的运行实践转化为全球通用的技术规范。

    从“参与”到“组织”——这中间的跨度,是中国电力行业过去十年一直在努力跨越的鸿沟。

    2026年5月,瑞士日内瓦。ITU-T(国际电信联盟电信标准化部门)SG20全体会议。

    河南电科院专家陶亚光当选SG20第8课题组副报告人。这是国网河南电力员工在国际标准化组织任职“零的突破”,也是国家电网公司系统第5名ITU-T课题组副报告人。

    副报告人是ITU-T研究课题组的核心职务,每四年通过各成员国专家竞选产生。获聘者须具备深厚的专业积淀和广泛的国际认可。陶亚光在竞聘中充分展现了自身的专业能力,同时巧用英文表达“强烈意愿”。这个细节耐人寻味——国际标准化工作,技术是根本,但沟通、博弈、表达同样重要,两者相辅相成。

    与此同时,国网河南电力在ITU-T的布局已经形成了一个标准集群:从2023年首次实现ITU国际标准立项“零的突破”,到目前已发布3项、在研7项标准,涵盖平台安全、数据架构、接口规范、元宇宙仿真、无人机应用等方向。

    电力物联网——这个听起来有些技术化的领域,正在成为全球数字化竞争的焦点。谁掌握了标准,谁就掌握了产业生态的入口。

    从零到壹:全球首项退役电池回收IEC标准

    2025年4月4日,又一个“全球首项”诞生。

    由国网河南电力牵头的IEC国际标准《退役电池回收放电指南》获批立项。这是全球首项退役电池回收领域的国际标准。

    退役电池仍含有残余电量,回收环节存在爆炸、火灾等安全风险。全球储能产业高速发展,退役潮即将到来,但安全处置却没有统一的国际规范。

    项目团队为此准备了多年——累计出版7部专著,典型技术多次入选工信部推广技术目录。但国际标准的难度远超科研项目:需要多个国家的协作,需要跨越技术路线的分歧,需要化解产业利益的冲突。

    “从零开始学习国际标准立项流程、研制规则,从国内到国际打通各个环节。”项目团队负责人赵光金说。

    2024年,中德标准化合作论坛。德方在论坛前释放出合作意愿。河南团队充分研判后全力参会,在大会交流环节主动阐述技术诉求,会后持续开展点对点深度对接。最终,中德双方就这项国际标准达成共识。

    目前标准研制团队以中德两国专家为主力。2026年6月24日,标准草稿第三次讨论完成,预计2026年9月形成委员会草案。2023年,项目团队牵头编制的国家标准《电力储能用锂离子电池退役技术要求》获“标准河南”建设资金补助。

    这是一个典型的“中国方案”走向全球的故事——不是靠强制输出,而是靠技术实力和国际协作赢得共识。

    与之配套,国内同步推进国标转化和干法回收产线标准落地。依托河南省新能源固废绿色回收工程研究中心,项目团队攻克梯次利用技术,建成国内首条电池全自动干法回收试验线,同步编制发布多项国家及行业标准。从国际提案到国内产线,从全球规则到本土实践,一条“技术攻关—国际标准—国内转化—产业落地”的完整链条已经成形。

    最后一公里:标准如何落到变电站和输电塔

    “上热中温下凉。”

    国网河南电科院张景超用这四个字形容标准化工作在基层的现状。

    省里重视、市里还行、县里冷——这不是河南独有的问题,而是全国电力行业的普遍困境。标准编出来了,怎么让一线员工知道、理解、执行?

    河南的做法是:每年修订技术标准体系表,从国网公司1万多条标准中梳理出4400多条适用于河南电网的标准。不是越多越好——海上风电的标准,河南用不上,不列。

    更关键的是“七步法”:体系维护→标准辨识→宣贯培训→标准执行→监督检查→结果评价→改进提升。一个闭环,覆盖了从标准“上架”到“落地”的全过程。

    “每个人要知道,你所在的岗位有哪些标准需要掌握。”张景超说。

    这让人想到,再好的制度,落不到地上,都是空的。标准化的“最后一公里”,不在实验室,不在会议室,在变电站、在输电塔、在每一个一线员工的工具包里。

    2025年11月,国家级标准化试点“河南新型电力系统配电物联网高新技术标准化试点”获批。

    试点提出了“1234”目标:1个标准体系、2个公共服务平台、至少3项国际标准、至少4个示范工程。

    5个差异化示范工程同步推进:兰考县域能源互联网、新乡辉县电能质量感知与控制、济源数智化坚强配电网综合示范、郑州居民小区抢修复电可视化、濮阳低压配网分级保护协同与数字化管控。

    每一个场景都是对标准体系的一次“极限测试”。只有在足够丰富的应用场景中得到反复验证,标准的普适性才能从理论推演走向实践确证。

    济源建成了河南首家配电自动化标准预装基地。通过整组化试验、工厂化联调,一站式完成配自开关到货全检、全调,“即到即装、即插即用”。濮阳公司“低压配网分级保护协同与数字化管控示范工程”标准化建设取得亮眼成效,示范引领作用充分彰显。

    从“省内示范”到“全国通用范式”——试点的目标不仅是验证,更是复制。标准层级转化、区域场景移植、产业协同、动态迭代——四套机制,打通了从“河南经验”到“全国标准”的通道。

    七年磨剑:从标准输入到规则输出

    “十四五”期间,中国累计牵头制定并发布ISO、IEC国际标准1183项,比“十三五”时期增长88.1%。

    2025年一年,中国牵头制定发布285项ISO、IEC国际标准,同比增长26.67%。

    数字之外,是结构性的变化。过去中国的国际标准优势集中在特高压硬件领域,如今正在向储能、能源大数据、电力物联网等新型电力系统细分领域延伸。从“点”到“面”,从“跟跑”到“并跑”再到部分领域的“领跑”。

    2026101608

    国网河南电力的实践是这一趋势的缩影——累计牵头发布8项、在研10项国际标准,在IEC、ITU、IEEE国际标准组织均有成果落地。此外,发布国家标准78项、行业标准194项,11家单位试点获评行业5A级“标准化良好行为企业”评价。公司同步推进4项国家标准外文版翻译,涵盖《电力储能用锂离子电池退役技术要求》《电化学储能电站检修试验规程》《电力安全设施配置技术规范第1部分:变电站》《电力安全设施配置技术规范第2部分:线路》,将更多优势技术推向国际。

    但挑战依然严峻。

    张景超说——

    “顶层席位断层——三大国际标准组织及重要国际性产业与标准组织中高层管理职务、技术机构领导职务、工作组经理或召集人等核心岗位,欧美长期垄断,我国专家多数仅担任普通成员。”

    “提案攻坚机制碎片化——国内网省、科研院所、装备企业各自申报国际提案,缺少全国统一预研、海外伙伴协同机制。”

    “标准输出单向化——优势集中在特高压硬件标准,而在储能、能源大数据、虚拟电厂等细分领域,牵头发布国际标准总量远低于欧美。”

    三个瓶颈,指向同一个问题:从“量”的积累到“质”的飞跃,还有多远?

    鲁迅在《热风》中写道:“愿中国青年都……能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。”

    这段话放在今天的标准化语境下,同样适用。国际标准的话语权,从来不是等来的、借来的——“而是深耕实干、主动争取、长期运营得来的。”

    国网河南电力的答案是:立足中原电网的复合型场景优势,把工程实践转化为标准数据,把标准数据提炼为国际提案,把国际提案固化为全球规则。

    特高压交直流落点、大规模风光新能源、千万千瓦级新型储能、城乡配网、全域充电网络、防汛复杂地形电网——河南几乎囊括了新型电力系统的所有要素。这种“全要素”场景,在全国省级电网中并不多见。

    区位优势是天赋,但把天赋转化为规则话语权,需要的是战略定力和持续投入。

    “中原蓄能筑炬、七年磨剑成锋。”

    七年。从2019年第一个IEEE分委会落地,到2026年ITU副报告人当选;从IEEE标准探索,到全球首项退役电池回收IEC国际标准立项和战新领域ITU国际标准集群——这条路走了七年。

    2026161009

    这七年的探索,也让河南电力对行业标准国际化形成清晰判断:全球能源转型背景下,电力行业竞争早已从设备、技术比拼转向规则话语权争夺。单纯参与国际标准远远不够,必须搭建自主可控的国际交流平台、培育复合型国际人才、构建“国际标准创制—国内全域贯标—'一带一路'成套输出”闭环体系。

    站在2026年夏天回望,河南电网的标准化之路,折射的是整个中国电力行业从“标准输入”到“标准输出”的时代转型。

    2026年3月,国家能源局印发《2026年能源行业标准计划立项指南》,明确提出“提升行业标准国际化水平”,“支持对标国际先进,推动国际标准和能源领域标准互促转化”。同月,中关村论坛标准化与科技创新发展论坛提出:“深化标准国际合作交流,大力实施稳步扩大标准制度型开放若干措施,推进国内国际规则、规制、管理、标准相通相容。”

    “制度型开放”——这是一个比“产品走出去”“技术走出去”更深层次的命题。标准是规则的载体,规则是制度的体现。当中国标准成为国际通用规范,中国方案就成为全球治理的一部分。“究天人之际,通古今之变。”

    今天的中国标准化实践,不是输出某一项技术、某一个产品,而是洞察规律、输出一套可复制的规则体系——在为全球能源转型探索一种新的治理范式。

    有人可能以为,标准化工作实际上在省电力公司的工作里面是一个比较小的部分。小——因为他们认为电网的主要任务是建设和运营,是保供电、保消纳、保安全。但又是“非常重要”的——因为没有标准,建设和运营就失去了统一的尺度;没有标准,新能源的接入就是无序的;没有标准,中国的电力技术就只能在国门之内循环。

    小和大的辩证法,正是标准化的本质特征:它不显眼,却无处不在;它不创造直接的经济效益,却为一切效益提供前提;它不在聚光灯下,却决定着舞台的边界。

    2026年7月13日,郑州电网用电负荷攀升至1549.2万千瓦,刷新历史极值。

    电网在极限状态下运行,标准在无声处发挥作用。

    那些在IEC、ITU、IEEE会议上据理力争的中国专家,那些在变电站里按标准操作规程作业的一线员工,那些在实验室里为一项参数反复验证的工程师——他们共同书写的,不仅是一家企业的标准化故事,更是一个大国在全球能源治理中从“跟跑”到“领跑”的时代注脚。

    标准是标尺,丈量着技术的高度;是桥梁,连接着产业的孤岛;是筹码,博弈着规则的共建。


    编辑:刘宪银 审核:张海明