沈宝祥：真理标准问题大讨论的策源地和主阵地

编者按：今年是真理标准问题讨论40周年。40年前的这场大讨论，历时三年多，是一次思想解放运动。通过这场大讨论，重新确立了实事求是的思想路线，为党的十一届三中全会的召开作了思想准备。从真理标准问题讨论的酝酿、准备到发动、推进，中央党校既是策源地，又是主要阵地。沈宝祥同志作为中央党校人，是这场大讨论的亲历者。本刊对沈宝祥同志进行了访谈，通过他的回忆，对真理标准问题大讨论进行了再现，为读者更好地了解中央党校在这场讨论中所发挥的作用、更好地了解这段历史提供参考。

《中国党政干部论坛》：中央党校是如何提出“要以实践作为检验真理、辨别路线是非的标准”的？

沈宝祥：要以实践作为检验真理、辨别路线是非的标准，是中央党校提出的。

1977年10月9日，中央党校隆重举行复校后第一个开学典礼。中共中央副主席叶剑英在讲话中提出：“我希望在党校工作的同志，来党校学习的同志，都来用心研究我们党的历史，特别是第九次、第十次、第十一次路线斗争的历史。”这是党中央交给中央党校的一项很重要的教学任务。

胡耀邦认真落实这项紧迫艰巨而又复杂敏感的教学任务。他提出，这十几年的历史，不要依据哪个文件，要看实践，明确提出了实践标准。他又指导教学人员撰写学习文件，文件说，要以实践作为检验真理、辨别路线是非的标准。

《中国党政干部论坛》：在实践标准提出后，中央党校又组织800名学员大讨论，这次讨论可以看作是真理标准问题大讨论的酝酿和前奏，请您简要介绍一下这次学员大讨论的情况。

沈宝祥：1978年4月，中央党校将《关于研究第九次、第十次、第十一次路线斗争的若干问题》（征集意见稿）发给800名学员，组织他们讨论了10天。每个小组都写出书面意见，学员们对十年“文革”提出许多问题和质疑。在讨论中，学员们以提问和质疑的方式，表达了对“文革”的否定态度。

这个讨论实际是以实践标准对“文化大革命”的初步检验，意义和影响都比较大。

《中国党政干部论坛》：经过这次大讨论，学员对实践标准有了进一步的认识，但仍不够清晰，中央党校是如何提出“实践是检验真理的唯一标准”并最终形成文章刊发的？

沈宝祥：走进中央党校大礼堂，迎面就是邓小平题写的“实践是检验真理的唯一标准”十二个大字。

所谓真理标准问题讨论，就是对广大干部和群众宣讲“实践是检验真理的唯一标准”，就是宣讲这十二个字所体现的认识论原理，剖析和批判“两个凡是”。

当年，中央党校理论研究室主任吴江针对学员对实践标准的模糊认识，提出以“实践是检验真理的唯一标准”为题，让孙长江（理论研究室研究组组长）为《理论动态》撰写一篇文章。后来，《光明日报》又送来《实践是检验一切真理的标准》文稿，要求中央党校理论研究室修改，并希望先在《理论动态》刊登，然后作为“特约评论员”文章在《光明日报》发表。胡耀邦同意了（当时，只有胡耀邦指导的中央党校《理论动态》和中组部《组工通讯》的文章，首都的报纸才会作为“特约评论员”文章发表）。吴江让孙长江将两个文稿“捏在一起”，题目还是用原定的。

《实践是检验真理的唯一标准》文稿经胡耀邦两次审阅定稿，刊登于1978年5月10日的《理论动态》第60期。第二天，5月11日，《光明日报》发表此文，署名为本报特约评论员。