• 设为首页
  • |
  • 加入收藏
  • |
  • 人才信息
  • |
  • English
  • |
  • 全媒体资源管理系统
  • 新闻中心
  • 您所在的位置:
  • 网站首页
  • >
  • 新闻中心
  • >
  • 行业动态
  • 本社概况
    期刊导航
    新闻中心

    “瘦”不应成为评价演员的标准

    作者:中国社会科学网
    发布时间:2020-01-06
    来源:

    青年演员李兰迪在电视剧《梦回大清》中因扮相偏胖招致网络上“群嘲”,一波波自媒体从各个角度“数落”她胖。对此,李兰迪回应道,因为剧组拍摄日程紧张,她只吃蔬菜也没能让自己瘦下来。曾几何时,“瘦”成为了女演员敬业的标尺,也成为女演员美的标尺,但是仅将“瘦”作为衡量一个女演员的重要标准,不能不说有些荒唐。

    环肥燕瘦,原本就各有其美,美原本就是千姿百态的,怎么能用一个“瘦”的标准来否定各种各样的美呢?摄影机固然会放大演员的脸,把原本在现实生活中看着已经非常纤瘦的人“压扁”,演员们要一瘦再瘦从而使自己在影视作品中将更好的形象呈现给观众,这是一个演员严格自我要求的表现,但是只用一个“瘦”的外在形象标准来衡量一个演员却是远远不够的。

    就比如,有的演员外形优秀,五官漂亮精致,可是拍戏时不记台词,被同行前辈称为“数字小姐”;或是拍戏不走心,光靠单一的脸部表情,被观众称为靠瞪眼睛演戏;或是不研究剧本,无论人物在何种环境下,都保持妆容的完美,却没能让人物形象真正立起来,更别提深入人心了。由此可见,对于演员来说,光有良好的外部形象却没能靠精湛的演技俘获观众的心,长此以往,恐怕对于自己的演艺生涯来说也是极为不利的。

    演员吴越最近因在电视剧《大明风华》中饰演俏皮洒脱的太子妃,一下就让人忘记了她在电视剧《我的前半生》里饰演的“小三”凌玲是多么的招人讨厌。《我的前半生》热播时,还有不少网友因太过“入戏”分不清演员与角色的关系,而到吴越的微博里发表评论“声讨”她。将人物演活了,让观众相信你就是她,这才是一个演员的成功。吴越并不是时下标准的美人,但她对剧本和人物的把握以及对自我的突破,足以促使她成为优秀的女演员。

    另外,“瘦”很多时候针对的是女性演员,男演员却没有面临如此大的外部压力。从某种程度上说,这是一种性别歧视。很少看到有人评价一位男演员用“瘦”与否作为标准,男演员就可以是实力派,女演员却似乎只能走“偶像派”一条路。无形中,是把女演员放在了“花瓶”的定位上。

    单一、畸形的审美,带来一种误导,一些年轻女演员把很多精力放到了减肥上,每天吃的米粒用“粒”来计量,成为“纸片人” ,极端的减肥甚至给一些年轻的女演员带来健康问题。而不健康的方式,透过偶像光环传播给观众,又会带动一些爱美的女粉丝也效仿这样的减肥方法,给社会带来负面效应。因此,“瘦”不是美,健康才是美,演员优秀不优秀更不是外在形象说了算,还是要靠作品来立身。

    京公网安备 11011402011481号

    京ICP备12047668号-1